1. <dd id="lq8cz"></dd>
        <div id="lq8cz"><tr id="lq8cz"><mark id="lq8cz"></mark></tr></div>

        <em id="lq8cz"></em>

              <em id="lq8cz"><ol id="lq8cz"><mark id="lq8cz"></mark></ol></em>

              您当前的位置 : 漳州新闻网  >  金融

              监管部门接连叫停“奇葩”险种

              您当前的位置 : 金融  2019-03-11 22:09  来源:闽南日报-漳州新闻网  编辑:俞映云 黄远林   
              字体:【

                随着金融市场的发展,金融产品?#22836;?#21153;的种类也越发丰富。但市场上同时也出现了一些打着创新旗号、噱头十足却游走于监管制度边缘的“奇葩”保险产品。近年来,监管部门?#21483;?#21483;停“雾霾险”“贴条险”“涨停险”等不符合法律法规和保险精神要求的“奇葩”保险产品,并责令相关公司加强内部管理。

                “奇葩”险种日渐增多

                “还记得因贪?#36828;?#36973;的罪吗?那为何不投保一份‘吃货险’,让自己?#32536;?#26356;有保障呢?”记者在某电商平台的一家店铺里看到,购买这份“吃货险”年费仅需9元,此后的一年中,如果因急性肠胃炎住院和门诊最高可赔付1000元。

                记者搜罗发现,近些年来,类似“吃货险”这样的互联网创新保险不在少数,这些保费低、保障期限短、趣味性强的特色保险吸引了越来越多?#21335;?#36153;者。

                例如,几元钱就能投保的“偶尔受个小伤险?#20445;?#20445;障期为1到3个月任选,其间意外受伤最多有2000元的赔付。又如,8元保一整年的“熊孩子险?#20445;?#26410;满17岁的儿童打碎商场花瓶或者学校玻璃都能获赔。

                如今的保险产品,在传统的财产保险与人身保险中拓展出了更多的应用场景。比如保障被宠物伤害所造成的医?#21697;?#29992;的“汪星保”、为“手滑?#22330;?#25512;出的“手机碎屏险”、针对整形意外伤害的“貌美如花险”……相较于传统保险,这些基于特定场景开发的互联网保险满足了用户短期的个性化保险需求。

                “贴条险”等属违法产品

                近日,在“第204场银行?#24403;?#38505;业例行新闻发布会”上,银保监部门表示,一些机构推出的“贴条险”“酒驾险”“雾霾险”等所谓的金融创新产品,是背离金融伦理的,监管部门将严厉监管相关违规产品,推动金融创新?#22836;?#21153;的发展。

                记者了解到,“贴条险”出自一家车险网络服务平台,号称车主只要平台上付出1元钱“保费?#20445;?#22312;一年的有效期限内违章贴条,就可以获得100元的贴条补贴。不过,相关法律中明确规定,违停是一种违法行为。该险种对人们的违法行为带有一定的诱惑性,?#23548;?#19978;是鼓励车主进?#24418;?#27861;行为,为违法行为买单的保险,可能会让一些车主有恃无恐。因此,监管部门认为,针对违法行为提供赔偿,?#20219;?#21453;社会公序良俗,也不符合保险原理,销售该险种的机构和人员涉嫌非法经营保险业务。

                事实上,“贴条险”并非唯一一款被叫停的产品,曾赚取不少眼球的“世界杯遗憾险”“雾霾险”“摇号险”都曾因违反相关保险法条款而退出市场。

                “吸睛”保险产品或暗藏误导

                业内人士表示,一些“奇葩”险种之所以不断进入公众视野,究其原因这些产品能够吸引消费者眼球。

                对此,中国银行保险监督管理委?#34987;?#26366;发布风险提示称,“吸睛”保险产品可能暗藏误导。有的保险机构为片面追求关注度和销售量,推出所谓的“吸睛”产品,存在宣传内容不规范、网页所载格式条款的内容不一致或显示不全、未明确?#24471;?#20813;责条款等问题,涉?#28216;?#23548;消费者。

                另外,某些在线平台暗藏“搭售?#20445;?#22312;其票务、酒店预订页面通过默认勾选的方?#36739;?#21806;一些保险产品,未明确列明承保主体或代理销售主体,未完整披露保险产品条款等相关重要信息,侵害了消费者的知情权、自主选择权等权益。

                -本报记者林思赓

              今天快乐双彩开奖公告

                1. <dd id="lq8cz"></dd>
                  <div id="lq8cz"><tr id="lq8cz"><mark id="lq8cz"></mark></tr></div>

                  <em id="lq8cz"></em>

                        <em id="lq8cz"><ol id="lq8cz"><mark id="lq8cz"></mark></ol></em>

                          1. <dd id="lq8cz"></dd>
                            <div id="lq8cz"><tr id="lq8cz"><mark id="lq8cz"></mark></tr></div>

                            <em id="lq8cz"></em>

                                  <em id="lq8cz"><ol id="lq8cz"><mark id="lq8cz"></mark></ol></em>